Максим, спасибо за это интервью! Я в некоторый период моей жизни много времени провёл на Мамбе и сам несколько дейтинговых проектов делал. Так что интервью с г-ном Шерманом очень интересно было услышать.
Нормальный выпуск, с натяжкой, но ставлю +
Когда качал, ожидал, что по поводу одноклассников ничего толкового сказано не будет, зато биография интересная.
По итогам выпуска могу сказать, что если нет возможности говорить об одноклассниках, то хотелось бы услышать более подробное освещение других вопросов, например создание тех же онлайн-игр (вопросы менеджмента, продвижения, затраты и т.д.) или развитие мамбы. Потому что к мамбе за годы существования накопилось много вопросов – это и элементарный развод пользователей на смски и кидалово партнёров на крупные суммы. А так конечно получилось по верхушкам и ни о чём.
По поводу знакомства в социальных сетях – ну тут же всё очевидно. Если на мамбе под вымышленным (или реальным) именем можно рассылать неприличные предложения налево и направо, то в любой социальной сети при условии реальных данных человека за это могут найти и неслабо навалять, если его подобное предложение попадёт не той.
Приятно услышать земляка в записи подкаста. Моя семья была знакома с его отцом. Что касается проектов Одноклассники, Мамба и Дни - никогда они мне не нравились.
Не всегда, когда предупредили, дело заканчивается хорошо для предупрежденных. Помните анекдот про Вицина, Никулина и Моргунова? Когда все трое лежали в кровати, и один из них плевал в потолок и все это падало на лица двух других. Тогда они, не выдержав, попросили обязательно предупреждать в следующий раз, когда тот надумает сделать пакость.
— Предупреждаю!
— (двое спрятались под одеяло).
— Пу-у-у-ук!
Вот не хотел совсем ничего писать, но не удержался. Просто захотелось выразить благодарность всем, кто готовит «Рунетологию». Слушая каждый выпуск, посылаю вам невидимый лучик благодарности за интересные интервью.
Похоже на рекламу собеседника ведущего.
Из рассказа Шермана понятно, что он ни где ничего, полезного не сделал, что в принципе и не удивительно - человек с интернетом то познакомился только в 98 году.
Выпуск на 4, слишком общими словами говорил гость. Никакой конкретики, так зачем вообще тогда было приглашать.... непонятно.... Либо в названии выпуска убрать «Одноклассники.ру» и «Мамба.ру», чтоб не смущало :)
Хорошо как всегда, может по причине неимения аналогов. Мне кажется вы сдали свои позиции (хотя к чему убеждать, того кто не понимает, но мне обидно за идею) когда пошёл разговор про медиа контент. Понимание интернета, как некоего сайта а не способа доставки контента. Ведь тот же контент что идёт по телевизору можно отдавать и через интернет. Но нет привязки к времени. Интернет для пользователя как волшебная палочка, хочу смотреть "открытие олимпиады" и вот ему олимпиада. Медиа контент в огромной медиа базе, может есть некие топы, рейтинги, контент который может понравится юзеру. Скажу уж сюда, технологии предполагающие предпочтения пользователя, "вам может понравится" тоже имеют место быть, угадать желание (не 100% но всё же предложить).
Прошу прощение за сумбурность. Вчера я был в неадеквате. Разговор был в скользь, упоминали сериал "Школа" и переход его в интернет. Я вот о чём, что мешает смотреть тот же сериал на телевизоре (аналогия appli TV). И тут можно говорить не о интернете а о канале способе получения. А про "сдали позиции" я перегнул. Просто мне показалось что вы высказываете разные точки зрения (некий религиозный спор) и вы достаточно легко согласились. Я понимаю что спор не входит в формат передачи но так как ваш взгляд был близок моему взгляду и вы не отстояли свой взгляд то и мой не отстояли. Вот так путано я попытался объяснить, что я имел в виду. Ещё раз спасибо за то что вы делаете, пусть ваше дело будет развиваться, что докажет что народу нужно не только сиськи и пошлости и это не народ такой а такие производители контента.
Большое спасибо за выпуск. Слушал с удвоенным интересом -- тема игр для социальных сетей мне особенно близка. К сожалению после прослушивания осталось чувство, что темы не раскрыты, а лишь прошлись по-верхам.
Когда услышал новость о блоге Лебедева, которая в принципе новостью уже давно не является(слушаю подкасты с небольшим опозданием), немного не понял вашу позицию, Максим. Судя по всему вы Артемия поддерживаете, и считаете все претензии к нему, не обоснованные, мол захотел послать - послал. Но все же знаю, не раз слыхал, что вы активно придерживаетесь той же позиции что и Андрей Себрант, а именно - интернет должен наследовать закон и моральные принципы, что и существуют в реальной жизни. Т.е. прежде чем написать что то в блоге человеку необходимо подумать, сможет ли он выйти на майдан независимости, и крикнуть это в полный голос. Думаю Лебедев бы не смог.
Ну, блог - это не "дома". Дом закрывают на ключ. Послушайте интервью с Себрантом, поймете о чем я.
08 апреля 0:35
Во многом вы правы, но. Если продолжить вашу мысль, то блог и не площадь. В интернете каждый волен не ходить в чужой блог, в отличии от центральных площадей. А это далеко не единственное их отличие, их череда в сумме и делает интернет неизмеримым в старых традициях морали. Он культурный феномен, для которого надо заново открывать мораль, а не пытаться цепляться за привычные стереотипы.
