Странно. На форбс ссылка есть. На мегаплан есть.
А РИАН пошто обидели? Почему только текстом, который еще найти надо среди все букав... =(

Максим, пожалуйста, хватит про журналистов.

РИАН это история не про интернет-бизнес и не про бизнес. Не вижу цифр, но уверен, что компания без гос. дотаций и всяких плюшек выжила бы. Те же Reuters вытеснили бы.

А уж какие профи. работают там. Напомнить заголовки новостей, когда аэропорт взорвали?
"По предварительным данным смертник был или мужчиной или женщиной". Это bullshit.

Из всего подкаста можно выделить только фразу про прогнозирование новостей. Отличная работа.

*выжила бы, конечно.

*НЕ выжила бы

Что-то странное с парсером комментариев на сайте.

"прогнозирование новостей" - это круто, еще бы назвала этих прогнозеров.

Напомнило интервью с RuTube, когда главный рассказывал, что у них есть такая инновационная мысль, когда компания сама выбирает, что будет интересно пользователям на главной странице. Напомню, что RuTube принадлежит «Газпром-Медиа».

Интервью полезно, чтобы участники рынка новостей осознавали, что на рынке есть далеко не рыночные компании и для них не важна статья расходов. Но места такие «прогнозеры новостей» занимают не мало.

P.S. Спасибо Максиму. Всегда с нетерпением жду 23.00 воскресенья!

Да! Именно эту мысль и хотел донести. Хорошо, что не у меня одного такое впечатление сложилось.

Я прямо представляю себе совещание в РИАН:
"Так, ребята, какие сегодня новости делаем? Хорошие или плохие? Где монетка?"

Ну и кроме того, как Директор по мультимедиа и новым проектам РИА «Новости», может быть "церковным человеком"? Это что же получается? С божьей помощью делаем инновации в новостях?
Не хочу обидеть чьи-то взгляды на веру и бога, но как в такой сугубо прагматичной нише как НОВОСТИ, где есть только факты, числа, имена и конкретика, может занимать кресло директора человек с церковно-положительными взглядами.

Передача интересная. Правда по существу про устройство РИА-новости так и не был дан, всё какие-то слова ни о чём.