Главная : Бизнес : Аналитическая программа «Рунетология» :

Правовой статус и судьба торрентов
Выпуск 49
kupasha
18 апреля 22:59
Очень интересно. Спасибо!
wolverine
19 апреля 11:46
Вопрос, как вы что-то скачаете, если все поставят отдачу на 1кб
kupasha
19 апреля 1:04
Если в торренте поставить раздачу на 1кб, то следовательно раздать трафика на 50.000 рублей не будет представляться возможным. Значит и к суду привлечь не смогут.
kupasha
19 апреля 17:49
Я = не все. А как не знаю...
Quantizer
19 апреля 2:23
Как-то этот выпуск на меня странно повлиял. Удалил всю нелегальную музыку с компьютера, хоть и Я не из России:)
wolverine
19 апреля 12:01
Выпуск одна вода, как ни странно :(
kupasha
19 апреля 17:49
У тебя есть что добавить?
Yuri Voronkov
19 апреля 12:27
Павел говорил толковые вещи, Андрей, в основном, глупости. Да и сама идея блокировки нелегального контента на уровне провайдера - ущербна, нелогична и противоречива. К сожалению, зная наше правительство, ее могут и воплотить. Бороться должны правоохранительные органы. Причем, с источником утечек нелегального контента в сеть, а не с самой сетью.
wolverine
19 апреля 13:09
Может начнем бороться за благосостояние граждан сначала, чтобы те кто качает, могли и покупать?
Yuri Voronkov
19 апреля 13:26
Это очень непростой вопрос. Вот, например, у меня нет денег на "Бэнтли", будет-ли это оправданием, если я украду его у соседа? Виновата будет власть? Другое дело, что незаконное копирование не совсем кража. И тут у меня ответа нет.
wolverine
19 апреля 13:49
В этом-то и проблема, что нельзя приравнивать кражу автомобиля к скачке музыки. Вопрос действительно непростой и он требует решения, но не такого, когда собирается Никита Михалков с компанией у Медведева и они продвигают закон, мол давайте всех провайдеров обяжем резать P2P трафик и штрафовать ублюдков-пиратов (то есть довольно большую часть населения РФ). Надо как-то оценивать ситуацию, например получил на кассовых сборах с фильма пятикратную выручку, то не жмись и выкладывай фильм в сеть спустя год допустим.
wolverine
19 апреля 13:12
А также пересмотреть законодательную базу, вот я спустился в метро и штрафы можно выписывать почти каждому человеку с наушниками, если еще и не посадить (в случае с плеерами на HDD :)) )
extremeEXIT
19 апреля 15:48
Вписывать совершенно новую сферу жизни человека (интернет) в довольно архаичные рамки права по меньшей мере глупо. Имхо пока не появится писанный или неписанный свод законов/норм, так или иначе регламентирующий интернет, большинство инициатив по защите определенных групп людей от сети будут напоминать лебедя, рака и щуку.
Дмитрий
19 апреля 18:03
ссылка
Правообладатели фильмов, музыки, игр и прочей интелектуальной собственности требуют деньги за использование своих продуктов. Вроде бы и правильно. Они снимают фильмы - тратят деньги, пишут программы - тратят деньги, записывают песни, снимают видео и т.д. - тратят деньги. Они хотят вернуть и преумножить свои деньги, НО

Если я покупаю фильм, игру, программу и... понимаю, что а фильм то плохой, не интересный. Ну не нравится мне фильм, программа плохо работает - глючит, игра стремная. В рекламе все выглядело хорошо, а на деле оказалось плохо.
В обычном магазине я могу вернуть обувь, которая расклеилась через несколько часов или телевизор, который сломался через день и т.д. А в случае с интелектуальной собственностью этого не происходит.

А почему?
Мне не нравится этот фильм! Верните деньги! Меня обманули рекламой этого фильма.
Мысли о таких высказываниях пользователей должны уже начать рождаться в головах правообладателей. Защищайтесь.
Если бы у меня был хороший знакомый адвокат, я бы уже начал судиться с киношниками :)
Ievgenii Larin
21 апреля 20:02
Спасибо за интересный выпуск. Буду ждать появления вменяемых инструментов покупки легальных фильмов и музыки.
futermanist
22 апреля 8:25
Отличная тема была затронута про торренты которые так любят Российские пользователи интернета.
anton
22 апреля 9:27
Комментарий не совсем к подкасту
Не работает ссылка "Скачать файл..." на iPhone
Возможно URL должен заканчиваться на .mp3

На rpod.ru такие ссылки работают
PodFM.ru
22 апреля 11:37
Спасибо за замечание, поправим!
GS.M
23 апреля 15:57
друзья, все же, как правильно ставить ударение в слове "торренты". Максим произносил в течение программы с ударением на "Е". Если от английского "потоки", то гугл нам как бы намекает, что нужно произносить тОррентс ссылка
leoel
23 апреля 16:56
Очень любопытная дискуссия.
Хотя не все однозначно. Андрей (кажется), вообщем гость который технологию предлагает, оставил смутное впечатление, вроде как вопросом владеет, но что то не договаривает. Возникает вопрос, почему? Возникло ощущение, по тому что очень хочется продать технологию. Но лично я так и не понял, как ихняя система будет мониторить шифрованый трафик, как UDP пакеты будет мониторить в реальном времени, ну или те же VPN тунели которые могут поднимать пользователи чтоб обменяться парой пиратских фильмов. Как это будет уживаться с персональными шарингами информации, на подобие Opera Unite? Иначе говоря, возникло ощущение, что торопятся продать технологию, прежде чем она потеряет состоятельность. Хотя может я и не прав.
Еще большой вопрос, то как считают господа правоаблодатели потери от пиратов. То что я что то скачал, это не значит что я за деньги купил бы это. 90% скачаного, это что называется, до кучи что бы было, и по большому счету не очень то и надо. И вообще, качество контента лицензионного, зачастую, весьма сомнительную художественную ценность из себя представляют. И правообладатели, понимая что за деньги это никому не надо, наживаются на исках к скачавшим-раздашим. При таком подходе художественная/творческая составляющая не имеют значения, отходят на третий план. Главное повкуснее обернуть в описание на трекере и втюхать пользователям. Кидалово.

Частично поднимался вопрос, о использовании БитТоррент протокола для легальной раздачи. По сути, тут богатый простор для работы с пользователями. Фактически, экономя на датацентрах, компании могут давать бонусы и скидки активным юзерам. Только, будут ли? я почему то думаю, что скорее всего тут как и с цифровой дистрибуцией, цифровой контент не стоит в разы дешевле, чем на физическом носителе. Хотя по логике, должен.

Максим, если будет возможно, хотелось бы продолжения данной тематики.
Пупкин
29 апреля 9:11
О_о
dpigorev
21 мая 0:32
Покуда уровень оффлайн-пиратства высок, Интернет-пиратство вытесняет пиратские диски с рынка, однако, оффлайн-пиратство, которое является теневой коммерческой деятельностью, более опасно, чем потребление конечным пользователем цифровых копий с точки зрения благосостояния.
На Западе технология предотвращения проста - скорость загрузки неавторизованных копий через p2p технически снижается до уровня потери интереса к копии.

Покуда юристы потирают руки в предвкушении гонораров, пора создавать движение "Я живу легально и бесплатно в медиа-культуре 70 летней давности".

Советую ознакомиться с моим исследованием на эту тему:
ссылка
На главную
О проекте
Программы
Контакты

Полная версия
Вход